1月21日歐洲議會審議經由過程了觸及噴鼻港成績的所謂抉擇案，無恥要求立刻無前提開釋涉嫌違背《噴鼻港國安法》中的“傾覆國度政權罪”的一切人，包含黃之鋒、周庭及林朗彥在內的所謂“平易近主”人士，又敦匆匆歐盟列國制裁包含林鄭月娥在內的中國以及噴鼻港特區官員。
對此，特區當局歸應所謂“抉擇案”內容偏頗，是出于政治念頭而非反映究竟。內政部談話人華春瑩在記者會上敦匆匆歐洲議會正視噴鼻港已經經歸回中國的實際，固守國際法以及國際瓜葛的根本原則，摒棄兩重規范，遏制充任別國的“人權教員爺”，也切實尊敬中國主權、尊敬噴鼻港法治，遏制以任何情勢干涉干與噴鼻港事務、干預干與中海內政。
有理哥以為，歐洲議會此舉是在效仿美國，用“人權成績”替代“背法“觀點，將攪亂噴鼻港社會安寧的亂港分子丑化成”人權斗士“，只需是穿上”威博娛樂人權“外套，就猶如穿上了美東方賜賚的”黃馬褂“，一切背法犯法舉動都可以用“為爭奪人權”來赦宥，縱然入獄也會被美東方在理要求無罪開釋。
不幸那些亂港分子真覺得美東方是在替他們做主，實則只是美東方但愿借此進行進擊中國的炒作，入獄便是亂港分子的代價體現。否則，鐘翰林計劃進入美駐港總領事館追求“卵翼”為什么被拒？至于那些叛逃勝利的也無非是與美東方政客殺青了好處互換的“生意”，相互行使而已。
那末，此次歐洲議會觸及噴鼻港的議案葫蘆里賣的甚么藥呢？
有理百家樂哥認為，歐洲議會實在有兩個目的。一方面，歐洲議會計劃以噴鼻港為威脅，撈取最大經濟、政治好處。據外媒報導，中歐投資協議終極必需經由歐洲議會答應才能實行，這一答應法式預估到2022年的歲首年月才能收場。歐洲議會將在表決是否答應中歐投資協定時，把噴鼻港人權狀態作為緊張身分來考量。這一赤裸裸的威脅注解，歐洲議會固然不否決中歐投資協議，但必需敲敲竹杠、撈取更多“利益”，不然就從中作梗，絕顯東方國度的貪欲以及無恥。
另一方面，美國拜登當局方才下臺，歐洲議會此時經由過程議案，恰是迎合美東方的“政治精確”，算是向拜登示好的一份“碰頭禮”。固然美國計劃盤據、BETS88娛樂城阻滯歐洲生長的小動作從未遏制，但歐洲議會在不毀傷本身好處的條件下，經由過程所謂涉港議案向中方施壓，為的便是向美方示好，以博取美國的認同與支撐，算得上是“一舉兩得”的損招。
可歐洲國度充任“人權教員爺”，用“hoya娛樂人權”掉包“背法”觀點，為亂港分子狡辯，這在外人望來DJG娛樂城只是揣著分明裝胡涂，想冠冕堂皇的裝大尾耀發娛樂城巴狼，莫非歐洲國度沒有本人的國安法嗎？
究竟上，世界列國都有保證國度寧靜的立法，無論是聯邦制國度，仍是繁多制國度，任何一個主權國度都有維護國度寧靜的法制系統，包含執法條則以及法律機構的設立，從本人的國情以及汗青登程，采用謹嚴有用的執法手腕，保證本人國度主權的寧靜。
德國《根本法》規則，用意風險德意志聯邦共以及國之存在者，為背憲，若是議員用意風險德國之存續，便是與人平易近根本的政治意愿相違反，不宜再留在議會內。
西班牙《刑法典》則把以傾覆憲法秩序、重大損壞捕魚遊戲賺錢公共秩序為目的的舉動界說為恐懼主義犯法。
歐盟在2017年發布的《第2017/541號歐盟指令》中，也把“重大損壞或者毀壞國度或者國際構造的根本政治、憲法、經濟或者社會布局”界說為恐懼主義玩運彩犯法。
美國在立國之初就建立了針對國度寧靜的專門立法，并且施展著不容疏忽的作用。國度寧靜立法貫串美國整個汗青，觸及普遍范疇，涵蓋內容幾近無所不迭。像1787年經由過程的《美利堅合眾國憲法》、1878年出臺的《保鑣團法》，而《1947年國度寧靜法》更是一部開篇就明確“本法旨在增進國度寧靜”的執法，“9·11”事宜后，2001年10月又頒布了《美國愛國者法案》，至今美國的寧靜法多達20多部。
美國以要挾國度寧靜為由，打壓中國高科技企業和其余國度的案例觸目皆是，拿一袋洗衣粉動員伊拉克戰役的惡行至今仍使人不齒，為何歐洲議會不草擬一份涉美國違背國際公約予以制裁的議案？
除了美東方社會不分是非黑白的污蔑爭光，往常在噴鼻港也還有人持續披著“人權”“法治”的外套進行內外夾攻。
1月21日剛中選為大狀師工會新任主席的夏博義（英籍），會面媒體時竟妄稱噴鼻港國安法部門條則“民間權利趕過于執法及根本法之上”，甚至計劃施壓當局點竄部門噴鼻港國安法條則。
對此，噴鼻港媒體對夏博義的謬論逐條進行了駁斥，并談論夏博義要末基本對國度憲制秩序、國度憲法與根本法蒙昧，要末便是蓄意混肴視聽，指鹿為馬，對噴鼻港國安法的無關條目視而不見。夏博義肆意進擊污蔑國安法，齊全違反了一個執法事情者的根本良心，齊全掉往了一個大狀師應有的最根本的職業道德以及操守。
那末這個夏博義事實是甚么貨色呢？
夏博義早在1976年于英國獲頒大狀師資歷，1993年來港，曾經多次為亂港分子在法庭上辯白，并一向熱中于在噴鼻港大弄所謂“人權”運動。90年月曾經與陳文敏、戴啟思等人創建亂港構造“噴鼻港人權監察”，并成為首任主席，還時時撰寫人權及所謂請愿權的書本。
2002年11月，夏博義與時任平易近主黨主席、“叛國亂港四人幫”二號人物李柱銘，立法會亂港議員涂謹申前去歐洲"唱衰噴鼻港"，計劃引發本國權勢存眷特區當局推進23條立法事情。
港媒曾經報導過，1995年至今，“噴鼻港人權監察”收受美國國度平易近主基金會（NED）撥款累計跨越1500萬港幣。2013年7月，“噴鼻港人權監察”的黑金丑聞暴光后，它的相關用度最先轉到公開。拿人財帛替身消災，2019年“噴鼻港人權監察”失去黑金后，最先鼎力大舉進擊特區當局的“修例”舉措，還賣命地共同東方反華權勢的亂港運動，堪稱劣跡斑斑。
夏博義作為執法實務事情者，妄語要點竄天下人大常委會頒布的噴鼻港國安法，著實是操玩法律術語，往袒護其反中亂港政治希圖的即時比分一貫手法。
從歐洲議會經由過程所謂涉港議案，到捕魚遊戲薦夏博義掌舵大狀師工會爆出雷人之語……這一個個“人權教員爺”的表演咱們望夠了！
中國，不需“人權教員爺”！
圖片來自收集
相關暖詞搜刮：天工開物作者,天工獎,天南地北,天哥,天高地迥